Hij had beter dood kunnen zijn, Gerbert van Loenen
Oordelen over andermans leven
Een spraakmakend boek in de traditie van Medische macht en medische ethiek en Een barmhartige dood?
Een hersenoperatie van Nick mislukt en hij loopt ernstig hersenletsel op. Auteur Gerbert ontmoet in de trein een oude bekende en samen raken ze in gesprek over het leven van Nick. De oude bekende vindt dat Nick beter dood had kunnen zijn. Gerbert kan deze opmerking niet loslaten en vraagt zich af waarom deze man zo oordeelt.
Hij begint een zoektocht naar de herkomst van zulke oordelen over andermans leven, die in de praktijk bovendien vergaande gevolgen blijken te hebben.
Er zijn baby’s die worden met een handicap geboren. Is het terecht dat deze baby’s niet worden behandeld en dood gaan?
10 van alle 22 gevallen van levensbeëindiging bij baby’s die in Nederland tussen 1997 zijn gemeld vonden plaats in het Universitair Medisch Centrum Utrecht. Zij hadden allen spina bifida ( open ruggetje )
in het Erasmus Centrum Rotterdam daarentegen is bij dezelfde aandoening nooit gekozen voor levensbeëindiging omdat baby’s met deze handicap volgens de Rotterdamse artsen niet lijden.
Mag familie een beslissing nemen aks iemand dat niet zelf meer kan?
Hebben zieken en gehandicapten dezelfde rechten als gezonde mensen?
Bij mensen die wilonbekwaam zijn, of mensen die ondraaglijk lijden wordt in Nederland soms overgegaan tot ongevraagde levensbeëindiging. Soms wordt bij deze patiënten afgezien van een levensreddende behandeling. Over de vraag of dit aanvaardbaar is debatteren artsen, ethici en juristen, maar het brede publiek houdt zich met dit onderwerp nauwelijks bezig.
De auteur van Hij had beter dood kunnen zijn , heeft zo zijn mening over dit onderwerp. Hij laat ons zien hoe er geoordeeld wordt over het leven van zieken en gehandicapten
De rechtspraak laat de uiteindelijke beslissing hieromtrent over aan artsen; deze blijken het begrip 'uitzichtloos en ondraaglijk lijden' verschillend op te vatten, met verstrekkende gevolgen.
Van Loenen zet met 'Hij had beter dood kunnen zijn' een belangrijke nieuwe stap in het debat over de waarde van leven en de vraag wie daarover mag beslissen. Zeer goed om een debat te starten over een vrijwillig levenseinde, nu de medische wetenschap mensen steeds langer in leven kan houden.
In het kader van het verschijnen van het boek is een special site gelanceerd:
Hij had beter dood kunnen zijn
Informatie
Titel Hij had beter dood kunnen zijn
Auteur Gerbert van Loenen
ISBN 989055153930
Uitgeverij Van Gennep
Hij had beter dood kunnen zijn
Gerbert van Loenen & Loenen, Gerbert van
Wat een moeilijk thema is dit! Hoe vaak denkt iemand niet dat de andere beter niet had kunnen leven – terwijl die persoon zelf heel gelukkig is? Dat kan een gezonde zich niet voorstellen – maar mensen die ik ken en gehandicapt geboren zijn zeggen dan bijv: ‘ik weet gewoon niet beter’. Ook personen die gezond geboren worden – maar ziek worden of gehandicapt raken kunnen zich aanpassen en vrolijke, gelukkige mensen zijn.
Niet allemaal natuurlijk – maar ja – generaliseren is altijd fout